Građansko-liberalni savez danas je na press konferenciji upozorio na odbijanje interpelacije o radu Vlade u području reproduktivnih prava žena, kao i na sustavno ignoriranje problematike ženskih prava od strane vladajućih.
Interpelacija koju je GLAS uputio upozorila je na nekoliko kritičnih problema u sustavu zdravstvene zaštite, u području ženskih reproduktivnih prava: diskriminatoran Zakon o medicinski pomognutoj oplodnji (MPO), kroničan nedostatak ginekologa i otežan pristup primarnoj ginekološkoj zdravstvenoj zaštiti, kao i na otežan pristupu prekidu trudnoće.
Saborska zastupnica Anka Mrak-Taritaš istaknula je da Vlada u svom izvješću ne priznaje postojanje sustavnih problema koje se u interpelaciji problematiziraju: “Vlada smatra da pravo na medicinski pomognutu oplodnju ne trebaju imati sve žene zato što je to ‘liječenje bolesti’, a ne pravo. Priziv savjesti ne predstavlja nikakav problem za ostvarivanje prava na prekid trudnoće, iako postoje bolnice u kojima se svi liječnici pozivaju na savjest. A činjenica da 250 tisuća žena nema ginekologa ne znači da se krše njihova reproduktivna prava”, rekla je Mrak-Taritaš te pozvala predsjednika Sabora da se izjasni o roku za uvrstavanje interpelacije u raspored rasprava.
Potpredsjednica stranke Marta Ana Cesar upozorila je na širi obrazac u komunikaciji i odnosu Vlade prema ženskim pravima. “Kada čitate izvješće kojim odbijaju našu interpelaciju, čini se kao da pričamo na dva različita strana jezika – srž onoga što smo mi istaknuli kao problem jednostavno se ignorira”, rekla je Cesar te navela tri konkretna primjera.
Po pitanju MPO-a, Vlada nije odgovorila na primjedbu o diskriminaciji, nego je promijenila okvir: tretira postupak isključivo kao liječenje bolesti, pa unutar te konstrukcije zakon nije diskriminatoran. “Stav je jasan, samo ga treba imati hrabrosti i poštenja reći glasno pred cijelim glasačkim tijelom”, poručila je Cesar. Po pitanju podataka o uspješnosti MPO postupaka po ustanovama, koje Ministarstvo nije objavilo unatoč presudi Visokog upravnog suda iz 2020., Vlada je odgovorila da ih ne daje jer bi se mogli “krivo protumačiti”.
Po pitanju prava na prekid trudnoće, GLAS godinama traži podatke o broju ginekologa s prizivom savjesti po svakoj ustanovi ovlaštenoj za obavljanje prekida trudnoće – ne zbirno, nego pojedinačno. I u ovom dijelu izvješća Vlada okreće narativ te napominje kako je priziv savjesti liječničko pravo. “Priziv savjesti kao takav nismo sporili. Ali ističemo da priziv savjesti nije apsolutno pravo i da ne smije biti prepreka pristupu zdravstvenim uslugama. Odgovornost države je da uspješno upravlja svojim resorom kako bi i pacijentice mogle ostvariti svoja prava”, zaključila je Cesar.
GLAS će inzistirati na što skorijem zakazivanju saborske rasprave o interpelaciji, a cijeli tekst interpelacija dostupan je na poveznici.